Analyse de viabilité du système

Cette page se propose de présenter une analyse de viabilité des systèmes planétaires actuels avec le Le Viable System Model (VSM) face aux Les 9 principales menaces pesant sur l’humanité. Cela permettra aux animateurs d'avoir en tête une bonne articulation des causes et conséquences de la situation critique dans laquelle l'humanité se trouve, du fait de la non-prise en compte des relations systémiques entre tous les domaines des sociétés humaines.

Comme dit par ailleurs, il est possible de construire différents narratifs de la situation actuelle, et tous auront leur part de vérité, dépendant du point de vue pris par celui qui raconte l'histoire (c'est le propre d'une vision telle que présentée dans Introduction à la systémique).

Une analyse de de viabilité à l'aide du VSM consiste à parcourir le modèle pour identifier quelles parties du système considéré correspondent, ou non (ce qui entrave la viabilité) au modèle.

Par viabilité, on entend la capacité du système à se perpétuer face aux variations raisonnables de son environnement (ce qui est hors de sa "frontière"). 

Rappelons ici le modèle :

Identification des Sous-systèmes S1 à S5

• S1 (systèmes opérationnels) : s'agissant de la base du modèle et des activités opérationnelles (qui correspondraient aux 12 domaines nécessaires à une culture humaine durable), ces éléments sont bien évidemment présents. Pas nécessairement organisés selon les 12 domaines du manuel ni organisés de manière hiérarchique ou récursive, mais ils sont présents dans nos sociétés, organisés dans les pays ou en lien avec d'autres nations s'agissant d'éléments liés à l'import/export par exemple
• S2 (système de signalisation) : si des éléments peuvent être remontés au niveau d'une entreprise vers des instances représentatives de différentes profession, cela ne va généralement pas plus loin, et il n'est pas certain que des liens existent avec S3 concernant l'arbitrage de priorités par exemple. Si l'on considère un pays ou un périmètre plus limité comme une région ou un département, il peut y avoir quelques communications, mais somme toute limitées.
  En cas de crise grave, le lien de signalisation algédonique (non nommé sur le schéma ci-dessus) pour faire remonter les alertes peut exister vers les autorités de l'état (maire, préfet, conseil départemental ou régional) mais les moyens sont généralement limités sauf peut-être en ce qui concerne la sécurité physique (en cas de troubles à l'ordre public) et de santé humaine et animales (autorités de santé, suivi des épidémies, etc.)
• S3 (système de coordination)

Identification des canaux de communication i à vi

Conclusion de l'analyse de viabilité